Евпаторийская здравница
| ВЕРНУТЬСЯ на новый сайт Евпаторийской здравницы | Архив газеты | Редакция | Подписка | Реклама |
Евпаторийская здравница - Возражения главному по экологии

ГЛАВНОЕ
Евпатория день за днем
Репортаж
Лента новостей
Эхо события
ОБЩЕСТВО
Жизнь города
Под острым углом
Курортный сезон
Люди твои, Евпатория
Образование и наука
Культура
Спортивная мозаика
СПЕЦПРОЕКТЫ
Актуальное интервью
Прямая линия
Депутат без политики
Тур выходного дня
ОФИЦИАЛЬНО
Городской совет
Решения
Сообщения
Выборы-2014
Партийная жизнь
РАЗНОЕ
Мини-интервью
Здоровье
Природа и мы
Потребитель
Происшествия
Коммерческая информация

Президент России

Правительство России

Государственный Совет Республики Крым

 

Актуальное интервью


Возражения главному по экологии

МИНИСТР экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев в интервью, опубликованном 7 ноября в газете «Первая Крымская», назвал озеро Мойнаки неперспективным для лечебного использования. Чиновник считает, что лиман давно утратил целебные качества и для курорта уже не представляет интереса…

В ЭТОЙ связи мы попросили доктора медицинских наук, профессора Николая ДРИНЕВСКОГО прокомментировать позицию министра и ответить на ряд вопросов по поводу грязелечения на евпаторийском курорте.

– Николай Павлович, похоже, что экологический министр в этом интервью поставил собственный приговор нашему лечебному озеру. Любой неосведомленный человек может воспринять эту информацию как истину в последней инстанции и откажется от поездок на курорт…

– Прежде чем объявлять смертный приговор столь известному грязевому озеру, министру следовало бы назвать причины плачевной ситуации, сложившейся вокруг лимана. А такого анализа в интервью нет. Мне бы хотелось задать министру вопрос: «Где же была государственная служба экологического надзора и охраны природных богатств Крыма?» Как известно, в таком же угнетенном состоянии на полуострове находятся и другие соляные озера с гораздо большими запасами лечебной грязи, чем на Мойнаках. Большая часть из них является бесхозной и брошенной на произвол судьбы.

Хотя министр и списал наш знаменитый лиман в экологический архив, но для Евпатории он по-прежнему остается лечебным символом курорта, неким природным магнитом, центром притяжения для множества людей. В разгар летнего сезона этой природной процедурной пользуются тысячи отдыхающих. И, заметьте, с пользой для здоровья.

Я помню те времена, когда уровень минерализации рапы в озере достигал 250 – 300 граммов на литр. Брошенная в лиман деревянная палка за несколько часов покрывалась слоем соли, а выкупавшийся в озере человек выходил на берег в «соляном плаще». К сожалению, все это в прошлом. Озеро по ряду причин опреснилось, и в последние годы уровень минерализации рапы в летний период составляет чуть больше 50 граммов соли на литр.

– Это критичный показатель?

– Ни в коем случае! Даже при таком уровне минерализации мойнакская рапа вполне пригодна для лечебных процедур. Более того, при некоторых болезнях такая соленость является излишней, и рапу разбавляют пресной водой. Другое дело, что биологические процессы в озере при низком уровне минерализации замедляются. Несмотря на частичное опреснение, Мойнаки находятся в живом состоянии, и в озере продолжается биологическая жизнь.

– Но, согласитесь, в настоящее время эта жизнь не подконтрольна курорту. Лаборатория по наблюдению за состоянием лимана, которая некогда существовала при грязелечебнице, как говорится, почила в бозе раньше, чем сама здравница. Не знаете почему?

– А почему, к примеру, влачит жалкое существование биоклиматическая станция? Почему не стало хозрасчетной поликлиники, подсобного хозяйства, комбината благоустройства, курортной библиотеки, автохозяйства, домо­управления, детского сада, Дома культуры и других структур бывшего терсовета по управлению курортами профсоюзов? Почему, наконец, емкость профсоюзных здравниц сократилась с 42 тысяч койко-мест до 20 тысяч? Потому что произошел развал отрасли. Озеро Мойнаки и грязелечебница – это тоже звенья разорванной курортной цепи.

Как известно, закрытому акционерному обществу «Укрпроф­здравница» после объявления Украины независимым государством свалилось огромное курортное наследство. Для Киева оно оказалось явно излишним. Логично, что это хозяйство стали распродавать по частям. То, что не было продано, оказалось брошенным. Грязелечебница «Мойнаки» – в том числе. При этом «Укрпрофздравница» по отношению к грязелечебнице вела себя, как собака на сене, не желая ее уступать даже городу, в котором грязелечение применяется более ста лет.

– Известно, что около 30 лет назад был разработан проект новой евпаторийской грязелечебницы, но до его реализации дело так и не дошло. Вам что-нибудь об этом известно?

– Это был очень современный проект, который облегчал при отпуске грязевых процедур тяжелый физический труд. Там был предусмотрен полный цикл механизации и автоматизации лечебного процесса. В ту пору я был членом исполкома городского совета, и на его заседаниях вопрос о строительстве новой грязелечебницы обсуждался с участием разработчиков проекта. Причем новую здравницу предлагалось построить на озере Сасык-Сиваш, чтобы не зависеть от сакских поставок лечебной грязи. Позже было решено возвести грязелечебницу на месте существующего корпуса с учетом наличия на территории регенерационных грязевых бассейнов. В то пору там находились на восстановлении лечебных качеств сотни тонн лечебной грязи.

– Кстати, озеро Сасык-Сиваш министр тоже не признал в качестве лечебного. Якобы оно имеет только промышленное значение…

– Министр ошибается. Сасык-Сиваш всегда считался запасной сырьевой базой евпаторийского курорта. Не только по обеспечению лечебной грязью, но и рапой. Думаю, что в таком качестве этот лиман надо рассматривать и сейчас. А чиновнику, главному по крымской экологии, не мешало бы в интервью газете высказаться по поводу защиты лечебных озер полуострова от антропогенного влияния. Такой концепции в том интервью я не увидел. И очень жаль.

– Городские власти планируют возродить грязелечебницу, причем с привлечением частного капитала. То есть не исключается, что в будущем погоду с грязелечением на курорте будет определять инвестор. Помнится, что в свое время вы были категорически против привлечения частников к курортному делу. А сейчас?

– Не открою ничего нового, если скажу, что забота о здоровье граждан является первоначальной функцией государства. Но нельзя не признать того факта, что частное здравоохранение по своему уровню превышает государственное. И в то же время любое частное лечебное учреждение существует на рыночных принципах. А рынок, как известно, по своей природе не может быть благотворительным. Поэтому на курорте должны существовать и государственные, и частные здравницы.

 В этом ваша позиция совпадает с планами Совета министров Крыма подыскать для национализированных здравниц эффективных собственников – министерства, ведомства, крупные предприятия. Но, согласитесь, очереди за такой раздачей что-то не наблюдается.

– И этому есть свое объяснение. За те 23 года, когда Крым находился под властью независимой Украины, курорту был нанесен огромный материальный и моральный урон. Почти полностью разрушена система профилактической курортной медицины. Курортное дело оказалось оторванным от клинического этапа лечения: именно на этой стадии всегда решались задачи по профилактике и реабилитации населения. Коль эти задачи в настоящее время не решаются, то нет и претендентов на приобретение здравниц, тем более таких, которые нуждаются в капитальном ремонте и оснащении новым оборудованием.

Думаю, что придет время, когда очередь за курортными объектами все-таки выстроится и начнется настоящий бум.

И этот момент наступит в связи с ростом российской экономики. Верю, что он начнется в ближайшее время.

Беседу вел

Валентин ЩЕРБИНИН.


Опубликовано в газете «Евпаторийская здравница» №119(19051) от 22/11/2014

:: Содержание номера

 
Письмо в редакцию | ВЕРНУТЬСЯ на новый сайт Евпаторийской здравницы | Архив газеты |

© 2012-2015 «Евпаторийская здравница»
Использование материалов сайта приветствуется при наличии ссылки на «ЕЗ»