За этими словами стоит ясный образ городского порядка: чистые, освещенные улицы, ровные тротуары, клумбы, отреставрированные фасады – кто же не пожелает такого будущего себе и собственному ребенку? Однако воплощение этой картинки зависит не только от факирского заклинания сверху – «да будет свет!». Кое-чем и нам, простым труженикам и обывателям, придется пожертвовать…

Прежде чем требовать мгновенного перевоплощения разрушенного хозяйства в город-сад, необходимо задуматься: существуют ли реальные основания для этой мгновенности? Первое, что приходит на ум всякому здравомыслящему гражданину, – необходимость технологической последовательности. Нельзя оштукатурить стену, не сбив остатки старой штукатурки. Так и в градоустройстве: нельзя ремонтировать дороги, не решив проблемы коммунальных сетей, ливневой канализации. Иначе этот процесс замкнется в порочный круг: класть асфальт и тут же его раскурочивать, латая после каждого ливня. Толку мало от гладкой дороги, если на ней в период дождей вода до мотора доходит. Это не только автовладельцу понятно, но и пассажиру маршрутки, которого эта маршрутка из лужи на остановке подобрать не может. Технология – это те же органические законы, только не в природе, а в системе города. Поэтому нелогично требовать конечных результатов без достижения промежуточных.

Другой момент общего благосостояния связан с готовностью каждого горожанина поступиться ради этого личной выгодой благосостояния. Не секрет, что в российском обычае встречать (читай – судить) незнакомца «по одежке». То же и с городами: впервые прибывший турист, как правило, реагирует на две составляющие – облик города в целом и уровень обслуживания в месте размещения. И пора нам, опытным квартиросдатчикам, усвоить, что никакие «завтраки в постель» и джакузи в номере не в состоянии сгладить впечатление от развороченной набережной, темных переулков, запущенных туалетов и несуразных объектов архитектуры. Все, что портит совокупное впечатление от курорта, должно быть не просто исправлено, но искоренено самым радикальным образом. Речь идет о родимом сердцу самострое, в разрастание которого посильную лепту внес практически каждый из нас. Жилой этажик на гаражике, сарайчик посреди общего двора, палисадничек на тротуаре, пристройка к магазину, навесик перед входом в кафе – так незаметно, от сезона к сезону, городские улицы приобрели беспорядочный облик дешевых азиатских кварталов. Стимулирует ли такой экстерьер гостей к повторному посещению курорта? Думается, ответ очевиден. И переломить эту порочную традицию («лишь бы сегодня у меня заселились, а завтра хоть трава не расти») можно только непопулярными мерами – сносом самостроев и строжайшими штрафами. Иначе Евпатории никогда не добиться равноправного статуса среди цивилизованных городов РФ. Так и будем прозябать на экономической периферии.

А ведь сегодня нашему городу, как и Крыму в целом, дан уникальный шанс заявить о себе, заработать серьезную репутацию места, в котором вложения не разбазариваются по пустякам, а дают стабильную прибыль. Если взглянуть на историю Крыма в целом, можно с уверенностью сказать, что такого случая полуострову не представлялось ни разу. Объем федеральной помощи и степень государственного внимания к проблемам крымчан сегодня превосходят самые смелые мечтания. Особенно контрастно это положение выглядит на фоне недавней политики «остаточного финансирования», проводимой Киевом по отношению к нам. Рост благосостояния не был и не мог быть запланирован в рамках Украины, ибо любое укрепление Крыма – экономическое, политическое – могло стать основой для независимости полуострова. Теперь ситуация кардинально поменялась: развитие региона стало задачей федерального масштаба. «Посмотрите на Сочи, – говорит Андрей Филонов, – через пять лет таким будет весь Крым». И его глаза загораются неподдельным воодушевлением. Будет, конечно, если мы все, в конце концов, осознаем, что эта земля не просто место для заколачивания денег, а наш общий дом, в котором нет чужих улиц и правила для всех одинаковы. Нужно сменить приоритеты, запастись терпением и вдохновиться неповторимостью совершающегося момента.

Наталья СНЕЖ.