ВОПРОСЫ градостроительства и архитектурного облика города оказались в центре внимания состоявшегося в минувшую субботу совещания исполняющего обязанности главы администрации города Андрея Филонова с представителями архитектурно-художественных профессий.
Поводом для встречи стала инициатива и. о. главы администрации по созданию «дорожной карты» архитектурной политики города. Значение этих вопросов для общего благосостояния и комфортного проживания очевидно для каждого. Абсолютное большинство евпаторийцев осознает, что без достойного внешнего вида наш город теряет свой основной источник прибыли – отдыхающих. Приезжающий на курорт человек хочет не просто за свои деньги пройти курс лечения, но и «сменить картинку» привычного быта и ландшафта на нечто более экзотичное, отдохнуть духовно и физически.
По степени экскурсионной привлекательности Евпатория превосходит многие города Крыма и России. Достаточно сказать, о том, что у нас создан свой аналог Иерусалима: действующие духовные центры религиозной жизни караимов, мусульман,
иудеев и православных. Город богат архитектурными памятниками от древнегреческой поры до советского периода. Евпатория гордится фрагментами тысячелетних раскопок и мировой жемчужиной Хан-Джами – мини-копией величественной стамбульской Ая-Софии, а еще – великолепным городским театром, в котором звучал шаляпинский бас и соборными караимскими кенасами, домом Дувана и лабиринтами старого города… И все это требует тщательного ухода, досмотра для того, чтобы и дети наши, и внуки имели возможность не по рассказам бабушек знать прошлое родного города, но могли непосредственно к самой его истории прикоснуться. Колорит и неподражаемый стиль не купишь ни за какие деньги. И строительство в исторической части города должно быть объектом скрупулезного архитектурного контроля.
Эта тема оказалась центром высказываний о наболевшем. Многие присутствовавшие на встрече профессионалы – художники и архитекторы – сокрушались по поводу запущенного облика города. Речь шла о разрушенных и отреставрированных в «новорусском» стиле исторических фасадах, об аляповатых пристройках и надстройках, нарушающих этажное единообразие (тот самый наш неповторимый исторический колорит!), о нагромождении неказистых питейных заведений и торговых палаток в променадных зонах курорта, – в рассказах архитекторов обо всем этом звучали горькие ноты…
За 23 года украинской «прописки» Крым, эксплуатировавшийся по колониальному типу (все доходы – в столицу), из цветущего уголка чистой природы превратился в регион запустения. И, отматывая ленту назад, понимаешь, что логика централизованного управления архитектурой была подчинена этому хищническому разграблению. Функции разрешительно-контрольного характера в сфере градостроительства были законодательно переданы с местного уровня наверх – в республиканскую инспекцию государственного архитектурно-строительного контроля. А чем выше – тем хуже видно. Это все равно, что ущерб для города изучать по спутниковой карте. Так в столицах и выдавались документы: без учета реальных последствий.
Из уст бывшего главного архитектора города Христофора Лотошникова и главы проектной мастерской Сергея Крикуненко прозвучали слова о многолетнем «отлучении» мастеров архитектурного дела от процесса градостроительства. Формированием и поддержанием облика города попросту никто не занимался, и многие уже готовые проекты были заморожены. Кроме всеобщего политического застоя, сказывалось и отсутствие финансирования.
Что же ныне? Финансовые артерии открылись, началось кровоснабжение экономики. Теперь дело за разработкой грамотной градостроительной стратегии, в которой должен быть закреплен принцип троекратной демонополизации: проектной деятельности, привлечения подрядчика и принятия решений. Существенным при этом представляется и сохранение приоритета для местных проектов, чтобы талантливые кадры не уезжали из города и работали на его благо.
Для успешного воплощения этих планов нужна стимуляция креативных сил. На голом энтузиазме далеко не уедешь и вдохновением сыт не будешь. Для убедительности намерений новая власть должна употребить все свои полномочия, чтобы соблюсти паритет между своими требованиями к специалистам и созданием условий для их работы. Подобные встречи должны возыметь законодательно закрепленный результат в виде дееспособного градостроительного комитета и конкретных шагов по упомянутой демонополизации отрасли. Возрождение Крыма должно быть заметным, и руководить процессом должны профессионалы, – это касается и стиля руководства, и уровня архитектурного преображения городов и поселков.
