ГЕРОИ повести Бориса Балтера «До свидания, мальчики» были уверены, что евпаторийский пляж занимает второе место в мире, потому что первое место принадлежит какому-то пляжу в Италии, на побережье Адриатического моря. При этом мальчишки подозревали, что на том конкурсе, где распределялись призовые места, жюри смошенничало: евпаторийский пляж явно заслуживал первого места.

Если бы случилось так, что литературные герои Балтера вдруг ожили и увидели евпаторийский берег в нынешнем состоянии, они испытали бы состояние шока. Того пляжа, который они считали лучшим в мире, больше не существует в природе. Море давно затопило те места, где они когда-то гоняли мяч, варили мидии в помятых котелках и загорали на солнце до оттенков старинной бронзы. Вместо пляжей, протянувшихся с запада на восток на десятки километров, они увидели бы пунктир узкого берега, застроенного разномастными павильонами, перегороженного ржавыми заборами и полуразрушенными морскими причалами. Со времен Балтера на побережье произошла полная перемена декораций. Былая романтика безмерных песчаных пляжей уступила место реальности отдыха курортников на ограниченных участках берега.

…Нелогично рассматривать деградацию маленького участка евпаторийского пляжа вне связи с процессами, происходящими на всем крымском побережье. Ученые утверждают, что из 800 километров черноморского берега Крыма – 550 интенсивно разрушаются. При этом пляж в районе парка им. Фрунзе размыт не больше, чем другие участки суши. В поселке Николаевка размыв берега вообще достиг катастрофических масштабов и специалисты считают, что начинать восстановительные работы по намыву пляжей в Каламитском заливе надо именно с этого курортного региона. Но и в районе парка им. Фрунзе море довело разрушительную работу до опасной черты.

Впрочем, локальных участков моря в таком угнетенном состоянии на евпаторийском побережье с каждым годом становится все больше. Такова тенденция последних лет. Санатории «Мрия», «Маяк», «Днепр», «Прометей», им. Крупской давно уже лишились своих главных процедурных. Многие здравницы вынуждены перед началом летнего сезона завозить на свои пляжи тысячи кубометров песка, и не факт, что эта подсыпка имеет шанс сохраниться до конца лета. Бывает, что при первом же шторме море слизывает завезенный материал в свою утробу.

ЧТО ПРОИСХОДИТ?

ПОВТОРЕНИЕ 
СУДЬБЫ АТЛАНТИДЫ?

КРЫМ постепенно, миллиметр за миллиметром, погружается в море, повторяя судьбу легендарной Атлантиды. Это не шутка. Ученые утверждают, что ежегодный уровень Мирового океана повышается в среднем на 3 – 5 мм, а в Черном море это повышение составляет до 3 см. В соответствии с этим подъемом происходит и перекройка линии побережья по новым лекалам. В некоторых местах евпаторийские пляжи сужаются до 3 – 5 метров ежегодно. Этот процесс называется трансгрессией, наступлением Мирового океана на сушу.

Кроме того, это явление обусловлено и так называемым неотектоническим погружением суши с амплитудой от 0,7 до 5,2 миллиметра в год. То есть с такой скоростью суша погружается в море. Это погружение практически незаметно при жизни одного поколения людей, но такая динамика, по утверждению ученых, имеется.

Очевидно, герои балтеровской повести жили в те счастливые времена, когда трансгрессия проявлялась не столь явно, как в наше время. Тем не менее, этот процесс происходил и тогда, и в стародавние времена. Современные дайверы давно обнаружили на дне Черного моря остатки древних городов. От подъема уровня моря в свое время пострадала и древнегреческая Керкинитида, основанная на месте нынешней Евпатории более 2500 лет назад. Дайверы утверждают, что фундаменты ее построек обнаружены далеко в море. И утверждениям подводных пловцов приходится верить. По мнению ученых, за последние 10 тысяч лет уровень моря повысился на… 100 метров.

К счастью, в ближайшее время подтопление Евпатории пока не грозит, поскольку город расположен на высоте трех метров над уровнем моря. Но в отдаленном будущем ученые прогнозируют подъем уровня Мирового океана, и соответственно Черного моря, на один-два метра. При угрозе затопления города нашим потомкам придется что-то придумать, как, к примеру, голландцы придумали защиту от подтопления, построив множество каналов, дамб и шлюзов. Эти люди, живущие на территории ниже уровня моря, не испытывают перед наводнениями боязни и признаются, что ожидание подтопления даже щекочет им нервы и поддерживает физический тонус.

ЭФФЕКТ ПРЕРВАННОГО ТРАНЗИТА

ЧТО касается нас, то мы поневоле сами себе пощекотали нервы в шестидесятые годы прошлого столетия, зарегулировав в Крыму реки, которые несли в море горный конгломерат рыхлых фракций. Эти реки, в числе которых Альма, Кача, Черная, Бельбек, многочисленные ручьи и речушки главной гряды Крымских гор выносили ежегодно к морю около 400 – 500 тысяч тонн пляжеобразующего материала. Этот транзит «горы – реки – море», тысячелетиями питавший материалом аккумулятивные пляжи Каламитского залива, уже более 50 лет перекрыт плотинами, со­оруженными для поддержания оптимального уровня водохранилищ, обеспечивающих Крым питьевой водой. Как известно из физики, если в одном месте убудет, в другом обязательно прибудет. Стабильного водоснабжения полуостров так и не получил, но при этом создал задел для деградации пляжей. Без постоянной подпитки материалом с материковой части полуострова они стали стремительно истощаться. По подсчетам специалистов, только за первые 30 лет сакско-евпаторийское побережье недополучило более 20 миллионов тонн галечника, песка и алеврита, другого материала – основу песчаного берега.

И это далеко не единственная причина пляжной деградации в Каламитском заливе. Особый вклад в этот процесс внесла разработка сакского месторождения песка непосредственно на морском побережье. Оно было разведано и предложено для разработки трестом «Днепрогеология» с убойным обоснованием, что строительный песок нужен для народного хозяйства страны. Естественно, решение о начале работ было принято волевым путем, без заключения экологической экспертизы. Добыча и вывоз песка продолжались до 1965 года, пока живописный приморский пейзаж с песчаными дюнами не превратился в неприглядное болото, сохранившееся до сих пор. При этом значительная часть материала была добыта с подводного склона моря, чего при здравом уме делать было категорически нельзя. Всего же с сакского месторождения на стройки народного хозяйства вывезли более 15 млн тонн песка! Этот объем невозможно представить даже визуально.

Природа, как известно, не любит пустоты. После окончания добычи песка подводный карьер на Сакской пересыпи стал гигантской ловушкой для материала, который шел на подпитку побережья. При образовавшемся дефиците песка и гравия берег стал интенсивно размываться до 11 метров в год. На отдельных участках море наступало на сушу до 200 метров ежегодно. Под эту раздачу и попали пляжи в городской черте Евпатории, сократившиеся до минимума или вообще ушедшие под воду.

Особую роль в этой разрушительной цепи сыграл наземный исследовательский тренировочный комплекс для подготовки летчиков палубной авиации, построенный в 1982 году в районе поселка Новофедоровка, по соседству с Саками. Этот объект возводился по заказу Министерства обороны СССР и, понятно, без экологической экспертизы. Широкоплечее ведомство в ту пору вряд ли беспокоил тот факт, что заложенный еще на стадии проектирования НИТКи 120-метровый мол станет плотиной на пути морского течения, несущего песчано-гравийное крошево, подпитывающее пляжи Каламитского залива. Ученые позже подсчитали, что величина отрицательного воздействия мола составляет 12 км. При этом общий объем низового размыва побережья севернее этого сооружения, то есть ближе к Сакам и Евпатории, по подсчетам, составил 630 тысяч кубометров песка.

Свое лыко в строку внес в этой связи и Евпаторийский морской порт, построивший в 80-е годы в центре курортной зоны большой причал для приема судов. Это сооружение, протянувшееся в море на 80 метров, стало препятствием для прохождения вдольбереговых потоков с песчано-гравийной смесью. Она стала оседать с восточной части причала и на подходном канале для судов, вынудив порт неоднократно применять земснаряд. Другого выхода для восстановления судоходства у порта не было. И для города земснаряд с тех пор стал своего рода общественным раздражителем по факту своей стоянки. Если судно занимается углублением дна, значит, порт явно имеет свой фарт. И никакие другие аргументы в оправдание применения земснаряда евпаторийцами не принимались.

Главный инженер предприятия Е. Леонов утверждал в статье, опубликованной в «Евпаторийской здравнице» 12 января 2006 года, что порт произвел тогда зачистку до проектных глубин лишь в райо­не причала и подходного канала и никогда не занимался добычей песка в районе своей акватории.

Отметим, что за 2004 – 2005 годы общий объем зачистки песка составил 32214,6 тонны. Кроме района Нового пляжа, этот материал был отсыпан на пляжи санаториев «Изум­рудный» (в недавнем прошлом «Смарагдовый»), «Солярис», ООО «Стройсервис», ЧП «Акватория»…

Будь руководство порта дальновиднее, оно могло бы заранее оповестить город о предстоящем характере работ. Возможно, тогда в городе и не было бы протестной реакции против создания условий для судоходства.

Отметим, что в 1990 году по предложению исполкома городского совета была произведена экспертная оценка влияния добычи портом песка в озере Донузлав на предмет сохранности прилегающих пляжей, в том числе и песчаной полосы у берегов Евпатории. В те годы существовало мнение (оно присутствует и в настоящее время), что разработка песчаных карьеров в Донузлаве провоцирует разрушение прилегающих пляжей, в том числе и у евпаторийского побережья. Этой точки зрения придерживаются как специалисты курорта, так и часть депутатов различного уровня. Причем депутаты охотно педалируют эту тему для повышения политического имиджа.

Научно-исследовательская работа по поводу влияния карьеров Донузлава на устойчивость прилегающего побережья проводилась трижды, начиная с 1981 года. Последний раз – в 2005 году. При этом каждый раз заказы на исследование выполняли различные научные учреждения, в том числе из Одессы, Севастополя и Санкт-Петербурга. Как утверждают сами портовики, на такой шаг им пришлось пойти, чтобы евпаторийцы не обвинили их в сговоре с авторами исследований.

Не будем, как говорится, растекаться мыслью по древу. Наука не установила причинно-следственной связи между деградацией побережья и добычей песка в Донузлаве. Ни одно из научных учреждений не подтвердило факта заполнения подводных выработок в озере песком с территории прилегающих пляжей. Этот факт легко было установить, потому что морской песок отличается от донузлавского как по структуре, так и по цвету.

Правда, в связи с Донузлавом существует и другая сторона медали. На русле канала, соединяющего озеро с морем, многие годы производилась зачистка песка для обеспечения судоходства. Этой работой всегда занимались военные. Сколько при этом добыто того песка и куда он вывезен – неизвестно.

Обратите внимание на тот урон, которое понесло озеро в связи с добычей песка. В любом водо­еме, будь то залив, река или море, при перелопачивании дна в течение нескольких десятков лет происходят необратимые биологические изменения. Естественно, что беота этих водоемов деградирует до состояния безжизненности. Донузлав в этом смысле – не исключение. Керченский институт ЮгНИРО, занимающийся вопросами разведения и добычи рыбы, неоднократно предлагал крымским властям использовать Донузлав как перспективный питомник для рыбоводства. К предложению ученых по этой позиции не прислушались. В те годы больший коммерческий навар давала массовая добыча строительного песка, до 10 млн кубометров ежегодно. При этом деньги выставлялись на бочку по мере поступления груза. А разведение рыбы обещало доход только в отдаленном будущем. И то умозрительный: то ли он будет, то ли – нет.

Понятно, что выбор пал на добычу песка, опять же в интересах народного хозяйства. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. В настоящее время из-за истребления кормовой базы в озере не стало оседлых рыб. В Донузлаве на крючок рыболовов редко попадается даже бычок, не говоря о более ценных породах рыб. Проходные рыбы появляются здесь только в режиме миграции.

Но это – к слову.

ОБЕЩАННОГО
ТРИ ГОДА ЖДУТ…

ПОСЛЕДНИЙ раз официальное внимание евпаторийским пляжам было оказано 26 января 2011 года. В тот день в городе состоялось выездное заседание Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по рекреационному, санаторно-курортному комплексам и туризму. Депутаты по приглашению евпаторийских властей специально приехали «на место происшествия», чтобы выяснить причины деградации побережья и предложить механизм восстановления пляжной полосы не только в отдельно взятом регионе, но и в целом по Крыму.

Городские власти тогда специально показали гостям самые «убитые» пляжи, рассчитывая если не на помощь, то на сочувствие Верховного Совета. Похоже, что разрушительный песчаный пейзаж произвел на депутатскую комиссию сильное впечатление. В этой связи поступило много вопросов к ученым, участвовавшим в работе комиссии, и к представителям Крымского противооползневого управления. Те и другие подтвердили, что основными причинами размыва пляжей стали хозяйственные мероприятия, проводившиеся на западном побережье Крыма, начиная с 60-х годов прошлого века. Речь шла о непродуманности с зарегулированностью стоков крымских рек, с добычей песка на Сакской пересыпи, со строительством авиационной НИТКи, а также о негативной деятельности морского порта в курортной зоне и в озере Донузлав.

После пяти часов работы комиссия, разобравшись в сути дела, поручила противооползневому управлению разработать мероприятия по инженерной защите берега и создать единую базу данных о динамике его состояния. Депутаты также изложили свою позицию о необходимости изыскания средств на разработку технико-экономических обоснований для укрепления побережья. Финансовое обеспечение на разработку обоснования при этом было предложено взять на себя бюджетам городов и поселков, расположенных на побережье Каламитского залива. Правда, комиссия не указала ту самую тумбочку, откуда эти бюджеты должны взять деньги. Депутаты также попутно рекомендовали Совмину Крыма прекратить добычу песка в озере Донузлав. Гости запамятовали, что менее года назад сами согласовали выделение месторождений песка для добычи Евпаторийскому морскому порту. И еще в горячке обсуждения народные избранники почему-то оставили без внимания тот факт, что городские власти уже имеют готовое технико-экономическое обоснование восстановления пляжа в районе парка им. Фрунзе. Более того, город уже предварительно договорился с бельгийской фирмой «Демо» о намыве песка на эту часть побережья. Бельгийцы были согласны оперативно приступить к работе, но отказались дать гарантии по сохранности намытой части пляжа. И дело с переговорами остановилось.

РЕАЛЬНОЕ ЛИ ЭТО ДЕЛО – ВОССТАНОВИТЬ ЧАСТЬ ЕВПАТОРИЙСКОГО ПЛЯЖА?

В ПРОТИВООПОЛЗНЕВОМ управлении Крыма считают, что особых проблем с этим не будет. Но о пляжном ренессансе всего побережья залива ученые из Морского гидрофизического института говорить не берутся. Они в возможности такого ренессанса не уверены. Кандидат наук Юрий Горячкин советовал тогда установить точные причины размыва берега, вычислить его масштабы, уточнить силу и направление морских течений и господствующее направление ветров. По мнению ученого, пока не будет завершено это комплексное исследование, деньги на ветер бросать не стоит. Институт, по утверждению Горячкина, эту работу может закончить в 2014 году. Этот год, как видите, уже на исходе, но гидрофизики пока хранят молчание. Не исключено, что пока наука изучает причину и характер размыва побережья, евпаторийские пляжи уйдут под воду.

Депутатская комиссия обнадежила Евпаторию, что восстановление пляжа в парке им Фрунзе – дело решенное. Председатель комиссии Владимир Осипенко поклялся тогда, что уже договорился о выделении на производство работ 6 млн гривен, хотя в ту пору смета на эти дела составляла более 8 млн. При этом Осипенко заверил, что намыв пляжа состоится уже в 2011 году. Городу была обещана и моральная поддержка, как детскому курорту государственного значения. Дескать, без внимания вас не оставим.

Теперь понятно, что депутаты на том заседании развешивали на уши евпаторийцам пресловутую клюкву. Город до сих пор не получил для восстановления пляжа ни обещанных миллионов, ни моральной поддержки. И сам председатель постоянной комиссии Владимир Осипенко вскоре был снят с должности. С тех пор и без того узкая полоса побережья в парке им. Фрунзе сократилась еще на полтора-два метра. От уреза воды до основания скульптурной композиции единственного круглогодичного отдыхающего Евпатории – Геракла осталось всего пять-шесть метров. Достаточно еще одного-двух штормов, и античный герой будет снесен с каменного пьедестала, а подпорная стенка пляжа превратится в мелкую щебенку.

НИЧТО НЕ ЗАБЫТО?

ВПОСЛЕДНИЕ годы о катастрофической ситуации с пляжами в Евпатории как будто забыли. Этот вопрос не поднимается ни городским советом, ни Государственным Советом Крыма, хотя Министерство курортов и туризма уже объявило о своих планах превратить курорт во Всероссийскую детскую здравницу. Напомним, когда в 1936 году правительство РСФСР подыскивало место для создания образцового детского курорта, такой козырь, как наличие отличных песчаных пляжей, имел для выбора Евпатории решающее значение. Теперь этот курортный аргумент остается на втором плане. Вопросы сохранности пляжей уже давно не включаются даже в программы курортных конгрессов и научных конференций. Эта тема фактически выпала из сферы научных интересов.

Отметим, что все предыдущие годы курорт существовал и развивался благодаря уникальным природным ресурсам: благоприятному климату, лечебным грязям, минеральным водам и наличию пляжей.

Между тем, Евпатория как курорт давно исчерпала свои запасы лечебных грязей. Напомним, что последние процедуры из мойнакского ила были отпущены в конце 30-х годов прошлого века. С тех пор курорт находится на сакском грязевом обеспечении.

В последние годы на нашем курорте с обеспокоенностью говорят и о кризисе с климатолечением, для которого основной базой являются пляжи. В июне этого года на научной конференции, состоявшейся в санатории «Приморье», отмечалось, что климатолечение утратило свои позиции не только в Евпатории, но и в целом по Крыму. Эта утрата, по утверждению участников конференции, связана и с исчезновением на полуострове лечебных пляжей.

Ушедший 14 сентября в отставку городской совет не проявлял особого усердия по части восстановления пляжной полосы. Тема деградации побережья всегда оставалась у этого депутатского созыва на втором плане. Иначе был бы хоть какой-то практический результат. А его как не было, так и нет.

Кто знает, какой экологической политики будут придерживаться вновь избранные депутаты. Судя по содержанию большинства предвыборных программ, природозащитная тематика тоже не их конек…

:: Содержание номера