«Флуд и фуфло» – под таким заголовком были опубликованы материалы журналистского расследования газеты «Обозрение крымских дел». Журналистам удалось доказать, что организации «Евпаторийское ЛГБТ-сообщество «Радуга сердец» не существует в природе. А сама заявка на проведение в Евпатории «парада секс-меньшинств» – не более чем фальшивка.

Нами многократно доказано: большая часть писанины «Евпаторийского объектива» – безответственная болтовня, но не безобидная, а со злым умыслом. К сожалению, какими бы громкими ни были наши разоблачения, ложь в этом издании неистребима, ибо рождается в воспаленных и больных мозгах людей социально опасных. В потоках этой самой безответственной болтовни вышло так, что только деятели из «Евпаторийского объектива» оказались облаченными исключительным доверием секты педерастов «Радуга сердец» и ее главаря Андрея Филимонова. Это яснее ясного следует из фраз, которые мы почерпнули из статьи «ЕО» под названием «Контрацептив для исполкома» (№ 148 от 3.08.13). Цитируем:

«Тем временем в беседе с нашим корреспондентом Андрей Филимонов сообщил…»

«По словам Филимонова, для него стало настоящим шоком…»

«…Мы спросили Филимонова и о том, знаком ли ему этот евпаториец. – Я вообще в глаза не видел этого Котляревского…». «Напоследок Филимонов нам признался…»

А вот выдержки из № 147 от 27.07.13: «Дабы быть объективными, мы разыскали по адресу, указанному в копии обращения на имя мэра Даниленко, присланного наряду с другими местными СМИ, идеолога и организатора парада, руководителя «евпаторийского ЛГБТ-сообщества «Радуга сердец» Андрея Филимонова. В комментарии для нашего еженедельника он признался…».

О чем свидетельствуют все эти фразы? О том, что корреспондент «Евпаторийского объектива» вел самый оживленный диалог с главным педерастом Евпатории. Причем не раз. И это очевидно! К тому же мы помним, что именно со страниц «Евпаторийского объектива» город впервые узнал о существовании данного гражданина.

И тут наступает момент истины! Мы рады сообщить нашим читателям, что все треволнения, связанные с появлением на детском курорте агрессивной секты извращенцев, не более чем зловредный розыгрыш, устроенный шаловливыми ручками психически неустойчивых владельцев и издателей газеты «Евпаторийский объектив».

В распоряжении редакции «ОКД» наконец оказались официальные ответы, пришедшие из Евпаторийского городского управления юстиции и Евпаторийского отдела Главного управления миграционной службы Украины (иначе говоря, из паспортного стола), где мысль эта документально подтверждена.

Так, начальник Евпаторийского ГО ГУ ГМС Украины в АРК Э. Курносенко со всей ответственностью заявляет: «…гражданин ФИЛИМОНОВ Андрей Сергеевич зарегистрированным/снятым с регистрационного учета по г. Евпатории не значится».

Начальник городской юстиции И. Домашевская дает столь же лаконичный ответ: «Евпаторийское ЛГБТ-сообщество «Радуга сердец» (движение за соблюдение прав в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеро) на учете в Регистрационной службе Евпаторийского городского управления юстиции АРК не состоит».

Добавим, что разыскать Андрея Филимонова по адресу (Некрасова, 1), указанному в письме якобы за его подписью и поступившем в исполком, кроме корреспондента «ЕО» пытались и другие люди, но им в отличие от корреспондента «Евпаторийского объектива» это не удалось. В частности, не удалось найти Филимонова по заявленному адресу и начальнику управления кадровой политики исполкома Владимиру Янченко (несмотря на все предпринятые усилия с его стороны), о чем он заявил в беседе с редактором «ОКД» Анной Преображенской.

Простая логика также убеждает нас в вымышленности данного персонажа. Спрашивается, например, почему этот гражданин, после того, как «Евпаторийская здравница» опубликовала фальшивку за его подписью, не проявил желания (естественного для любого честного человека) докопаться до истины и увидеть подделку собственными глазами? А затем, убедившись в обмане, потребовать опровержения у «ЕЗ» и расследования – у милиции?

Действительно, ну почему, прочитав несуразицу о себе в «Евпаторийской здравнице», он не обратился в ее редакцию за разъяснениями? Зачем сразу же пошел в «Евпаторийский объектив»? Было бы понятно, если бы в «Здравнице» ему отказали! Но содомит там даже не появился. Почему же так рьяно защищая интересы ЛГБТ-сообщества, он отказался отстаивать свои собственные права и ограничился лишь заявлениями в «Объективе»?

Со всей очевидностью можно утверждать, что этот тип ничего подобного не делал и не сделает впредь по одной простой причине: этого человека не существует в природе. Он, надо полагать, призрак, обитающий в столь же призрачной редакции «ЕО». Секта любителей однополой любви в Евпатории, как и их «свадебный генерал» Филимонов существуют (Марк Пурим прав!) лишь в больном воображении шайки провокаторов, безнаказанно манипулирующих сознанием горожан под носом у местного подразделения службы безопасности и систематически будоражащих стотысячный город бредовыми идеями и откровенной ложью.

Возникают вопросы, требующие ответа. Кому это выгодно? И здесь все предельно очевидно: закулисный кукловод и спонсор «Объектива» третий год продолжает борьбу за власть в Евпатории и ради достижения этой цели предпринимает отчаянные попытки убрать с дороги конкурента путем его дискредитации, не выбирая при этом ни методов, ни средств. Лишенный депутатского мандата безработный советник министра молодежи и спорта, с притязаниями на мэрское кресло, похоже способен весь город утопить во лжи, снова и снова наводняя информационное пространство взрывоопасной смесью ненависти и злобы. А еще примитивной, узколобой пошлостью и откровенным хамством!

Отсюда вывод: не ищите объективности в «Объективе». Там только флуд и фуфло!

«Обозрение крымских дел»
№ 27 (512) от 9 августа 2013 г.