О судьбе экспонатов Музея морского торгового порта

НЫНЕШНИЙ год стал форменным «концом света» для музея трудовой славы Евпаторийского морского торгового порта. Опасения общественности подтвердились: экспозиции, характеризующие поступательное развитие городского морпорта – предприятия, которое с полным правом можно назвать экономическим локомотивом Евпатории, исчезли как целостная коллекция. Часть экспонатов вообще покинула территорию порта, другие переместились в кабинеты работников администрации. Наверное, в качестве атрибутов интерьера…

В ПИСЬМЕ Евпаторийского городского головы Андрея Даниленко, адресованном начальнику Евпаторийского морского порта Ивану Кутафину, была выражена озабоченность создавшейся ситуацией. То, что эти опасения обоснованы, подтверждалось ссылкой на правовую базу.

Цитируем письмо мэра: «Музей трудовой славы находится на учете управления культуры Евпаторийского городского совета. На момент постановки на учет в нем числилось 430 экспонатов, из них 85 – оригинальных (основной фонд)».

И далее: «Постановлением Кабмина Украины от 29.11.2000 г. №1766 музей трудовой славы Евпаторийского морского порта включен в Перечень музеев, находящихся в ведении предприятий, учреждений и организаций, где хранятся музейные коллекции и музейные предметы, являющиеся государственной собственностью и относящиеся к государственной части Музейного фонда Украины. В соответствии с постановлением в случае изменения формы собственности или ликвидации предприятий, в ведении которых находятся музеи, включенные в Перечень, решением подразделения местного органа исполнительной власти (у нас – управление культуры Евпаторийского городского совета) их музейные собрания передаются в соответствующие профильные музеи в порядке, определенном ст. 10 Закона Украины «О музеях и музейном деле».

Всей территориальной громаде известно, что методическим центром для расположенных в нашем городе общественных музеев является Евпаторийский краеведческий музей. Он, кстати, размещен на Дувановской, ближайшей к территории морпорта улице. Но в краеведческом музее люди из морпорта, отвечающие за сохранность общественных коллекций экспонатов, даже не появлялись.

Редакция газеты, обеспокоенная обилием вопросов, возникающих у наших читателей в связи с неопределенностью судьбы одного из старейших общественных музеев Крыма (напомним, всем миром собирались экспонаты, чтобы музей трудовой славы смог распахнуть свои двери в 1977 году), обратилась с информационным запросом в администрацию морского порта. В частности, мы спросили: «Можете ли Вы (Игорь Игоревич Кутафин, начальник порта) высказаться о своем видении проблемы?»

Оказывается, может. Цитируем ответ: «Вопрос о ликвидации музея трудовой славы порта некорректен. В связи со вступлением в силу Закона Украины «О морских торговых портах» часть основных средств порта предполагается к передаче в концессию, а это влечет организационно-технические изменения. Порт ведет переписку с представителями городских властей о передаче экспонатов».

В ответе начальника порта определение «неудобный вопрос» явно замещено словом «некорректный». Мы обратились в управление культуры горсовета ровно через месяц после того, как письмо, подписанное Евпаторийским городским головой, было отправлено начальнику морпорта. С тех пор уже пошло две недели – никакого ответа на день подготовки этого материала от руководства предприятия не поступало. О какой «переписке с представителями» может идти речь?

Когда заботы и хлопоты администрации связаны «с передачей в концессию части основных средств» (понятно же – государственное предприятие разгосударствляется, а проще – приватизируется), то про неосновные, например, музейные фонды, просто забывают. Однако дублирующий учет экспонатов проводил государственный – краеведческий музей. Поэтому рано или поздно обязательно возникнет вопрос: где именно и в каком количестве размещаются предметы коллекции собрания, посвященной богатой трудовой истории нашего градообразующего предприятия?

Все правовые нормы необходимо соблюсти: специалисты должны определить ценность каждого из 430 экспонатов имевшейся экспозиции. Вразброс предметы не обладают особой ценностью, только вместе они определяют исторический путь целой эпохи существования Евпаторийского морского порта. И чем скорее в этом вопросе будут расставлены все точки над «і», тем будет лучше. Но для конструктивного решения необходим диалог, а не затягивание времени.

Спасибо, конечно, за ответ. Да, «Закон Украины «О морских портах» не предусматривал приватизацию». Но ведь мы беспокоимся не о юридическом оформлении статуса, мы болеем о своем, общественном музее!

Андрей БОНДАРЬ.