Евпаторийская здравница
| ВЕРНУТЬСЯ на новый сайт Евпаторийской здравницы | Архив газеты | Редакция | Подписка | Реклама |
Евпаторийская здравница - Совсем зацензурились

ГЛАВНОЕ
Евпатория день за днем
Репортаж
Лента новостей
Эхо события
ОБЩЕСТВО
Жизнь города
Под острым углом
Курортный сезон
Люди твои, Евпатория
Образование и наука
Культура
Спортивная мозаика
СПЕЦПРОЕКТЫ
Актуальное интервью
Прямая линия
Депутат без политики
Тур выходного дня
ОФИЦИАЛЬНО
Городской совет
Решения
Сообщения
Выборы-2014
Партийная жизнь
РАЗНОЕ
Мини-интервью
Здоровье
Природа и мы
Потребитель
Происшествия
Коммерческая информация

Президент России

Правительство России

Государственный Совет Республики Крым

 

Потребитель


Совсем зацензурились

Наверняка, многие знают об интересном факте, связанном с фильмом «Бриллиантовая рука». Как напоминают «Крымские известия», в легендарной картине Гайдая было много моментов, к которым придралась советская цензура: две проститутки, мягко говоря, нетрезвый главный положительный герой, безалаберность таможенников и многое другое. Режиссер пошел на хитрость: «приклеил» в конце фильма ядерный взрыв и заявил комиссии Госкино, что она может вырезать что угодно, кроме взрыва. Комиссия ответила наоборот: взрыв придется удалить, а остальное пусть остается, как есть, чего автор киноленты и добивался.

На что только ни приходилось идти советским киношникам, чтобы хоть как-то освежить и оживить свои картины! В наше время цензура стала куда более лояльной, а с режиссерами такая свобода сыграла злую шутку – на телеэкране все чаще мелькают сцены низкопробной эротики, бенефисы юмора «ниже пояса» и «семейные фильмы» с кровью и насилием. Одним словом, создается впечатление, что мы дорвались до всего запретного и теперь пытаемся наверстать упущенное за все эти годы.

Еще лет десять назад мамочкам достаточно было включить телевизор, посадить перед ним 5-летнего ребенка – и несколько часов тишины обеспечено. Чадо охотно наблюдало за Томом и Джерри или Алисой Селезневой, в крайнем случае – изучало мир животных вместе с Николаем Дроздовым. Теперь же попробуйте найти канал, на котором хотя бы в течение часа не мелькали ножи и обнаженные телеса – нет таких. То и дело посреди невинного фильма о школьниках окажется, что один из них – вампир или оборотень, сосущий кровь из физрука.

Чтобы не подвергать опасности психику детей и некоторых особо впечатлительных взрослых, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания подготовил проект новой маркировки контента на телевидении. Стоит отметить, что на украинском телевидении уже много лет действует система маркировки «светофор» – зеленый круг (программа для широкого просмотра), желтый треугольник (смотреть кино несовершеннолетними разрешено в присутствии родителей) и красный квадрат (передача только для взрослых). Но, по мнению создателей нового проекта, существующая система маркировки неэффективна, поскольку «из-за неоднозначных критериев определения в ней допускается много ошибок».

Согласно предложенной ими системе в левом нижнем углу экрана зритель увидит два круга: один – с указанием возрастного ограничения (6, 9, 12, 16 лет), другой – с пиктограммой, отображающей наличие «небезопасных» сцен. Телепродукт предлагается сортировать по семи категориям, исходя из наличия в нем сцен насилия, жестокости и смерти, ужасов и катастроф, секса, потребления наркотиков, алкоголя и табака, нецензурной лексики и криминального жаргона, дискриминации.

В частности, фильмы с эпизодами насилия предложено обозначать круглой пиктограммой с изображением кулака либо человека в центре мишени, триллеры – изображением тыквы, атрибута праздника Хэллоуина; со сценами секса – гендерными символами; употребления наркотиков – листом марихуаны. Программы, запрещенные к просмотру детям до 6 лет, не будут демонстрировать до 21.30, 9 и 12 лет – до 22.00, 16 лет – до 22.30, 18 лет – до полуночи.

Сам же процесс маркировки предлагается частично автоматизировать. Эксперт будет заранее просматривать фильм и отвечать на вопросы о его содержании, изложенные в специальной компьютерной программе. По результатам опроса программа присвоит телепродукту ту или иную пиктограмму.

Не знаю, какие ошибки углядел Нацсовет в привычном всем «светофоре», и почему решил, что эксперт, не справившийся с тремя значками, осилит все семь, но у меня возник ряд вопросов.

Создатели пиктограмм утверждают, что при окончательном выборе символов учтут особенности нашего менталитета. «К примеру, в США фильмы вообще маркируют смайликами. Но Украине такой вариант не подошел бы. Ведь у нас абсолютно другой тип мышления», – заявил один из членов Нацсовета.

Выходит, американские смайлики нам чужды, а тыква (символ американского праздника) – нет? Каким образом бабуля из Алупки должна провести параллель между триллером и хеллоуинским атрибутом? Пока милая женщина будет догадываться о происхождении кабачка в левом углу – бац! Зомби на весь экран! А так – увидела красный квадратик и быстренько переключила на «Кармелиту».

Далее. Может, то, что я сейчас скажу, и удивит сотрудников Нацсовета, но далеко не все украинцы разбираются в сортах наркотиков, и многие, увидев лист марихуаны, решат, что это – лист каштана, являющегося гербом Киева. Каково же будет их удивление, когда вместо киноленты о матери городов русских им покажут будни наркобаронов!

Но это еще не все. Оказывается, ориентировочная стоимость создания компьютерной программы для кодировки составляет 30 тысяч евро, но нам это «чудо» досталось даром. В Нацсовете сообщили, что проект финансируется не из госбюджета, а поддерживается Советом Европы. Рисовать символы доверили студентам и преподавателям Киевского национального университета технологий и дизайна. Но во время демонстрации проведенной работы эксперты, приглашенные на заседание группы, неожиданно раскритиковали новую систему. Каждый значок оценили не только с эстетической точки зрения, но и с психологической.

«Эти картинки сложны для восприятия. Символы, обозначающие эротические сцены, будут непонятны жителям маленьких городов и сел. В значках «ужасы» и «насилие» слишком много острых углов. Получается, мы не только обозначаем агрессию, но и увеличиваем ее», – заявила психолог, директор Международного гуманитарного центра «Розрада» Валентина Бондаровская.

А член общественного совета Анжелика Рудницкая отметила, что часть рекламных роликов также подпадает под категорию сомнительных. В таком случае, если ограничения не будут распространяться на рекламу, есть ли смысл в этих нововведениях?

Юлия КУЧЕР.


Опубликовано в газете «Евпаторийская здравница» №226(18761) от 29/11/2012

:: Содержание номера

 
Письмо в редакцию | ВЕРНУТЬСЯ на новый сайт Евпаторийской здравницы | Архив газеты |

© 2012-2015 «Евпаторийская здравница»
Использование материалов сайта приветствуется при наличии ссылки на «ЕЗ»